2019年7月买的5G手机，基本就要开始强制“报废”了。

这并非谣言而是真实发生的事情，国内运营商准备关闭NSA 5G网络，其实这是预料之中的事情，但是却没想到发生得如此之快。

文章的开始我们先讲一讲NSA的5G是什么，大家可能在3-4G过度的时期见过LTE这个标志，实际上就类似于NSA，是3G的增强版本接近于4G速度，但是还是没有彻底达到4G的水平，所以NSA就是这样的一个存在。

专家：我支持关闭NSA网络，免得浪费电！并且手机用两年也该换了！

首批超

首批超800万台NSA设备，用户高价买到“鸡肋”

2019年下半年到2020年年初这段时间，是各大厂商发布首款5G机型的时间。

其中包括了小米、OPPO、VIVO、三星、中兴等厂商，他们几乎清一色使用的都是NSA非独立组网基带的芯片，他们与华为还掀起了一场大规模的互联网战役，争辩的就是NSA并非真正的5G，只有华为的巴龙5000系列芯片才是真正的5G芯片。

按照现在的趋势来看，华为似乎做了正确的选择，也成为了这场辩论的胜利者。

而这首批超过800万的“韭菜”也成为了第一批买到高价5G手机，并且使用差不多一年的时间就将退出历史舞台的机型，甚至当你离开了北上广深这些大城市，即可你就已经不再具备5G的功能，因为新建的基站早就没有了NSA网络。

这800万用户怎么办？手机厂商会管他们吗？运营商会管他们吗？

专家：用户应该更换手机，支持运营商关闭NSA

无情的专家无情的网络，毕竟当初各位购买的手机都是自己的选择。

专家给出了这样的回答，从2019年7月至今也基本上有近两年的时间，换一台新手机也是理所应该的事情，并且当时的出货量很少很少，大多数机型都是运营商送给用户测试的，实际上没有多少用户真实购买。

也许通讯领域所谓的专家有厂商赠送，那么那些消费者呢？当年的VIVO NEX 3、三星Note10+、小米9Pro等等哪个不是消费者自己花钱买的？

专家总是活在数据以及自己的认知范畴内，所谓民生所谓底层消费者的呐喊，在他们的眼里只不过是沧海一粟不值得过多纠结，他们只考虑所谓的发展和革新，为此牺牲掉一小部分人的利益也是没有关系的。

可这样的操作方式，这样一刀切的方式真的合适吗？

这让我想到了未来新能源电动车领域，一旦出现其他能源或者电池技术的突破，现在的用户是不是统一都需要被牺牲呢？

建议厂商给出具体补贴方案，安抚品牌用户

一年的时间， 自己全力支持的品牌5G手机沦为鸡肋，手机厂商有不可推卸的责任。

如果手机厂商将用户的利益放在第一位，那么在NSA组网逐步关停阶段，建议厂商方面可以以最大的优惠力度以旧换新帮助用户更换支持SA独立组网的手机，保证用户的权益，也能帮助品牌树立更好的形象。

希望这批用户能够尽早站出来，对于这样的行为进行谴责，否则吃着哑巴亏的将是未来数不清的用户群体。