首页 >  元宇宙资讯 >  正文
追赶 ChatGPT,我们的差距在哪里?
发布日期:2023-04-03

追赶 ChatGPT,我们的差距在哪里?追赶 ChatGPT,我们的差距在哪里?

又一家中国互联网巨头在追赶ChatGPT了。

3月底举行的博鳌亚洲论坛上,腾讯集团高级执行副总裁汤道生披露,腾讯正在研发AIGC以及大模型相关技术,类ChatGPT的对话机器人也在酝酿中。

百度、华为,如今再加上腾讯,ChatGPT出现之后,中国的互联网科技企业似乎一夜觉醒。不光公司,还有资本及创业大佬。

3月19日,创新工场董事长兼CEO李开复在朋友圈高调宣布,正在亲自筹组中文版ChatGPT公司“Project AI 2.0”。重燃创业野心的也不止李开复,美团王慧文、阿里贾扬清、搜狗王小川、京东周伯文均亲自下场,赶赴大模型赛道。

“大佬攒局”往往是赛道火热的信号,仅今年前三个月,上万家新注册的公司在经营范围中写上了人工智能。企业如雨后春笋般涌现,人才紧俏起来。应了周鸿祎那句话:一人捅破窗户纸,千军万马独木桥。

这一次不光是资本生意,还有需求催生。在人工智能上,以OpenAI为代表的抢跑选手引领自然语言大模型风潮,从产品上甩开中企老远,而中国还没有合格的ChatGPT满足各行各业对AIGC的体验。

腾讯们、李开复们现在做大模型还来得及吗?投入10年的李彦宏说,应用更靠谱。但真正稀缺的,仍然是底层基础设施。

互联网大佬带头组队

作为目前全球最火的自然语言大模型产品,ChatGPT至今不对中国用户开放,背后的算法、芯片、数据更是全部被控制在美国公司手中。国产ChatGPT进入需求井喷期,一大批中国公司赶来,有互联网大厂,有资本大佬,也有创业公司,谁都不想错过这一次的AI革命。

3月19日,创新工场董事长兼CEO李开复在朋友圈宣布,成立Project AI 2.0公司,“不仅仅要做中文版 ChatGPT,”他这个公司定位为AI 2.0全新平台和AI-first生产力应用的“世界级公司”,野心颇大。

一个月前,美团联创王慧文在朋友圈发“英雄帖”,出资5000万美元,要创立新公司打造中国版OpenAI。此外,阿里巴巴“框架大神”贾扬清、搜狗前任CEO王小川、京东曾经的AI掌门人周伯文都表明了同样的意愿。

互联网大佬蜂拥入局,中国企业重燃热情,包括创业企业和上市公司。

企查查数据显示,近三个月共有108601家新注册业企业在经营范畴中标注了人工智能,同比增长超24%。《元宇宙日爆》统计,截至今年3月,已有20家上市公司布局了AIGC相关应用,涉及世纪虚拟人、AI写作、AI视频、AI绘画、AI营销等。

追赶 ChatGPT,我们的差距在哪里?

国内上市公司AIGC相关布局

AIGC创业公司千帆竞发,涉及领域包括上游的底层框架与工具、中游的行业服务、下游的包括文字、图像、视频、音频、游戏等应用场景,创业方向也从C端的娱乐游戏拓宽至工业、金融、医疗、教育等2B领域。不同应用场景已出现了一批代表性的玩家。

追赶 ChatGPT,我们的差距在哪里?

国内创业公司AIGC相关布局

而在底层大模型上,中国互联网科技巨头的动作则最受瞩目,包括百度、华为、腾讯在内大厂均有自然语言大模型布局。

3月16日,百度履行承诺,发布基于文心大模型的生成式AI产品文心一言,27日又面对企业发布了智能云AI底座文心千帆。

3月27日,华为云官网显示,旗下的盘古系列AI大模型即将上线,涉及NLP(自然语言)大模型、CV(计算机视觉)大模型和科学计算大模型(气象大模型)。

3月30日,腾讯集团高级执行副总裁汤道生披露,腾讯正在研发AIGC以及大模型相关技术,并向澎湃新闻表示,正在研发类ChatGPT的对话机器人,对于对于腾讯的聊天机器人是集成到QQ、微信,还是通过腾讯云向B端用户服务,汤道生说:“都会有。”

国内AI“三算”与海外存差距

人工智能在当下的中国展现出全面开花的热闹。而资金雄厚、人才济济的大厂被视作最能与OpenAI比肩的选手。但最早发布产品的百度,其文心一言在文本、代码生成上尚不及ChatGPT的体验,图片生成的效果则被Midjourney拉开了距离。

赛道火热,产品不佳。中国的人工智能发展进入至暗时刻。缺的不仅是有实力的大模型,还有与之直接相关的人才和AI“三算”,即算力、算法、算据。

先是业内爆出,百度文心大模型团队内的研发人员近期受到了其他公司的疯狂追捧,有3年左右相关经验的员工,可以直接给到原先年薪的两倍。而有涉及海内外人才市场的猎头称,诸多互联网大厂的第一诉求就是就是想找OpenAI项目里的华人。猎聘大数据研究院的统计数据也显示,近一年,AIGC相关新发岗位同比增长了42.5%。

抢人大战不仅在国内上演。

由于一大批硅谷AI大牛排着队挤进OpenAI,谷歌一度遭遇AI人才流出。据外媒体统计,近几个月OpenAI已经雇用了超过12名谷歌的AI人才。

但从公开消息看,到目前为止,还没有哪位OpenAI背景的华人专家流入中国大厂。

AI人才紧俏,以芯片为核心硬件基础的算力一直被视为“卡脖子”的状态,而国产大模型的算据也与GPT-4存在肉眼可见的差距,预训练等大模型算法的距离直接以“肉眼可见”的产品拉胯摆在了用户面前。

在算据上,国产大模型也与GPT-4存在差距。

在自然语言大模型中,参数是衡量一个深度学习模型复杂度和能力的重要指标。参数多,意味着模型能够处理更多的数据,学习更多的知识。国外有研究人员将GPT参数规模与大脑神经元做类比,GPT-3的规模与刺猬大脑类似,GPT-4拥有100万亿个参数,基本达到人类大脑的规模。

追赶 ChatGPT,我们的差距在哪里?

大模型参数对比

再看国产大模型,即使是排名靠前的M6大模型,其参数规模也仍与GPT-4相差一个数量级,更多的大模型仍在“原始阶段”。

GPT-4百万亿的参数需要强大的算力来完成训练。算力,同样是AI的核心竞争要素,核心的核心是芯片。

在AI芯片竞争方面,英伟达处于垄断地位,该公司推出的A100与H100是目前性能最强的数据中心专用GPU,市面上几乎没有可替代的方案。ChatGPT的训练用的正是英伟达顶配版A100。

然而,在中美竞争下,A100与H100已被限制出口中国,中国厂商只能用阉割版A800芯片,数据传输速度被降低了30%,影响着AI集群的训练速度和效果。而国产优质芯片,虽能够为预训练大模型提供算力支撑,但仍存在明显差距。

追赶 ChatGPT,我们的差距在哪里?

芯片性能对比

以OpenAI为例,该公司使用了数万块英伟达A100进行海量数据训练和推理。如果以1万枚英伟达A800 GPU为标准,仅CPU采购成本就超10亿美元。

如此现状下,国内的大模型研发机构面临两种选择,“烧钱”购买更多的芯片,等待国产芯片的算力突破。但现在的竞争态势下,等已经等不起了。

高昂的前期投入成本绝非普通创业公司可以负担,还要具备绝对顶尖的研发技术。很显然,AI大模型仍是巨头的游戏。但掌握先发优势的OpenAI以“日更”速度向前跃进,互联网巨头与资本面临着一场“烧钱”硬仗。

OpenAI抢跑 中企如何赶超?

回顾ChatGPT的迭代,OpenAI至少进行了三次技术路线的"自我革命"。

从2018年GPT-1的推出到今年的GPT-4,OpenAI用了近5年。而百度在自然语言大模型的研发上用了10年。

连李彦宏也认为,中国基本不会再出现一个OpenAI,“没有必要再重新发明一遍轮子”,在他看来,“大模型时代,最大的创业机会在应用,”他的判断基于上一次的移动互联网变革,“操作系统其实没几个,最成功的是微信、抖音、淘宝这些应用。”他指出,未来10年,应用领域可能诞生10倍价值的机会。

周鸿祎也在公开场所表示,目前中国发展GPT技术,首先要占据应用场景,同步全力发展核心算法技术。为什么要同步?如果等算法赶上GPT-4再上马,市场就错过了。

另辟赛道,在现有大模型的基础上创新产品应用可能是大部分企业的超车机会。

就像移动互联网时代,尽管中国没有自己的操作系统,但仍有Tiktok这样的超级应用在海外市场杀出一片天。应用先行的优势是能快速的将AI生产力转化为商业价值,这是在移动互联网时代中国互联网企业探索出的超车捷径,也是在激烈的AI竞争中,大部分中企们赶超ChatGPT最经济、最现实的路径。

但由于GPT-3之后,OpenAI的所有模型就没有再开源,GPT-4的运行机制是什么,国内企业仍无从得知。

面对竞争对手全面的科技封锁,中国人工智能想要长期发展就不能没有“根”。旷视科技CEO印奇认为,中国攻坚 AI 大模型目前最重要的是要先能把GPT-3.5复现出来,"这是所有事情的起点"。

无论如何,发展好自身的硬实力,不在关键技术上被“卡脖子”,将是AI时代下中企们无法逃避的“必修课”。

针对国产AI大模型,周鸿祎指出:“发展大语言模型,别人已经指明了技术路线,剩下的就是长期主义指导下的时间问题,”他认为,“中国有能力发展自己的GPT,差距大概2年。”

百度有文心大模型,阿里有M6,华为的盘古大模型箭在弦上,腾讯的混元大模型也在不断迭代。当李开复、王慧文等一众互联网大佬也亲赴大模型战场时,底层的重要价值已经不言而喻了。

就像《三体》故事里的明喻一般,“基础科学”一旦被“智子”锁死,人类便永远失去探索宇宙真相的机会。底层大模型就是那个基础科学,在人工智能上,中国想要超越,不光需要资本、巨头,更需要的是能顶得住研发压力的“面壁人”。