与4G不同，5G时代有了NSA和SA两个组网选项，这让整个通信行业仿佛突然有了两个对象，我们为之纠结，为之煎熬，到底该选谁？

从技术的发展来看，NSA技术要更成熟一些；从网络覆盖来说，NSA可以实现大面积覆盖，SA则需要完全重新建立，需要一些时间才能实现完全覆盖；从5G发展的趋势来看，目前部署5G的国家，几乎都是NSA先行，并在此基础上逐渐实现SA。

建设5G SA是一件必然的事

一个故事搞明白NSA和SA。在武汉万松园，有一个做餐饮业的老板，名叫星爷。

他开的餐厅，名叫四季餐厅。餐厅的主厨，叫胖四。

四季餐厅的生意一直很好。但是，随着就餐人数日益增加，餐厅已经无法为顾客提供满意的服务。

所以，星爷打算扩张自己的生意。可是，扩张生意需要大量的资金，不能盲目投资。于是，他想了两种扩张的方案：

方案A，就是再租一个新门面房，开一家全新的餐厅，取名“五季餐厅”。同时，聘请一个新大厨，叫胖五。

这种方案，最简单直接，新大厨可以在新店里尽情发挥自己的厨艺，顾客体验更好。但是，这种方案也最花钱，租店面、请厨师，成本很高。

方案B，还是租一个新门面房，开一家全新的“五季餐厅”。但是，不聘请新大厨，而是由胖四直接负责照看四季餐厅和五季餐厅。

这种方案，虽然省钱，但是有点麻烦，胖四很可能忙不过来，五季餐厅口味没有提升，此外管理上也复杂了很多。

故事里面的星爷，就是运营商。他开的店，就是通信网络。店面，就是基站。店里面的厨师，就是核心网。四季，就是4G。五季，就是5G。

方案A

方案B

方案A，就是独立组网方式。而方案B，是非独立组网方式。（注意，独立组网和非独立组网各自分为多种，方案A和B只是其中一种。）

NSA，通常是指无线侧4G基站和5G基站并存，核心网采用4G核心网或5G核心网的组网架构。而SA，是指无线侧采用5G基站，核心网采用5G核心网的组网架构。

简单来说，之所以有独立组网和非独立组网之分，归根到底的原因，就是钱。如果你是不差钱的土豪，如果你想拥有纯正的、完美的5G网络，给用户提供最酷的体验，那很简单，全部同时新建，采用独立组网方式（SA）。全新的5G核心网+全新的5G基站，和4G完全分隔开。你建设起来会很爽，维护起来也很爽，用户用起来一样是爽。事实上，放眼全球，直接采用SA方案的运营商并不多，大家日子都不好过，所以都会选择NSA作为过渡方案。

在NSA组网下，不支持网络切片和MEC分布式部署，端到端时延大于30ms，无法拓展5G医疗急救车、高清/VR直播、智能电网、智能制造等相关业务，因此随着时间的发展和5G基站越来越多，它最终也是往SA独立组网的方向演进。

5G是一场比赛，NSA只是热身，SA才是真正的开始。过去5G商用网络主要采用NSA组网，但随着技术不断成熟，如今画风大变，行业正加速迈进5G SA阶段。中国移动早在今年9月底宣布了SA网络具备了商用能力，于是全球最大规模的5G SA网络正式商用。点击到底是谁在“领跑全球5G SA规模”？

受新冠疫情影响，3GPP取消了所有的线下会议，在面对面会议中，各国代表可以面对面讨论问题。而电子会议，各国代表因时区不同很难同时讨论问题，常常一个代表问一个问题，时隔6~8小时后，另外一个代表才能反馈意见，以至于延误了标准推进进程。同时有限的电话会议时间，因为各国网速和条件不同，也常有掉线或语音不清的情况，因而近日3GPP决定5G最新演进版本R17冻结时间进一步推迟半年，即2022年6月完成版本协议代码冻结。运营商们不得不将更多的精力放到基于R16的5G技术部署和提升中，这对于5G SA的建设必将是起到更加稳健的效果。