有网友在说，华为早就应该收取专利费，这个观点是对的，高通都是按照手机售价的百分比来收的，苹果公司也曾几年不给，但是最后不得不妥协。但是也正是因为高通就靠着收专利费就能够活得很好，所以高通没有成为世界500强（曾经上过，但是又落榜了），可以说靠专利确实可以赚钱盈利，但是成就上限也会受到限制。

还有网友在说，华为曾经不是说过不会靠专利费来盈利吗？怎么现在又收专利费呢。承认，任总说过这句话，但是那是任总担心华为过度依赖技术，希望华为能够走出技术眼界看待问题，相对来说5G的消费市场、5G的城镇化市场规模更大，是5G专利规模的成千上万倍，不要因小失大。但是现在华为已经走出来了这一步，在2019年华为的消费业务收入占比都超过年度营收的50%，所以这个担心也就不存在了，5G专利费的事情，是应该提一提了。

这个专利费提出容易，收回还是比较难的

看看苹果公司跟高通那么多年的纠缠，就知道，想要从苹果、三星这样的企业手中，要过来专利费，还是比较困难的。这个世界上，并不是说我用了你的专利，就要给你专利授权费。这只是表面上的，实际上各个企业都在相互使用着专利，华为或者国内使用苹果相关公司的授权，相互之间有制约才会权衡是否交专利费，毕竟，曾经苹果公司都拖了高通多年的专利授权，最后才不得不给的。

按照华为2.5美元的标准，苹果三星每年要为华为贡献3亿美元左右的专利费，对于华为的消费市场，对于华为手机来说其实这个数据并不多。但是，为什么华为会选择在这个收取5G专利费呢？华为又为什么不担心这两家企业不交专利费呢？这不得不从2021年年初开始说起了。

2021年年初，爱立信在瑞典实施一个地区的5G基站建设的时候，一反常态地支持华为，并直接发表公开言论，要瑞典支持华为，并允许华为以通信公司的身份介入到瑞典的5G基站建设项目中，不然爱立信将从瑞典撤离，不再建设5G基站。爱立信会这么好心吗？当然不是的，其背后的原因是，瑞典因为想要建设乡村小镇的5G基站，甚至有些地方是山区，这是欧美首批要在偏远乡镇建设5G基站的国家，而爱立信的技术想要在这种地方建5G基站成本太高。

爱立信的根本目的，还是想保住自己的5G基站订单，并要求华为来做乡村偏远地区的5G建设，一方面是这种地区建设成本高，利润低，如果爱立信来做的话根本不赚钱。华为不一样，华为拥有一项5G中继技术，可以承载几十公里的5G信号中继，在偏远地区或者城镇建个较远的地方中间，建立几个5G中继站就好了。但是这项技术是华为独有的，与此同时，韩国也给出了一项5G基站建设的数据。

在2020年，尽管华为没有更新5G订单数量，但是华为在全球5G通信市场的基础零件设备份额占比，仍然是排在NO.1，占比在30%以上，这意味着华为不仅仅在5G消费终端技术上，占据着关键专利。在5G基站建设，5G基础设备中，占据着更加重要的份额，要知道美国排名NO.1的通信公司仍然还在使用着华为的5G技术。在手机消费终端收取专利费，只是一个开端，意味着华为不再沉默，当然这是一个你来我往的事情，华为已经出招，下一步大事化小，还是怎么办，要看对方怎么出招了。