如今，时间已经进入到了 2022 年。5G走近我们也有了2年多的时间。在三大运营商的快速建设部署之下，5G已经取得的让人曙目的成绩。

据相关数据显示，截至2022年1月，三大运营商已累计建成开通142.5万个5G基站；全国所有地级市城区、超过97%的县城城区和40%的乡镇镇区实现了5G网络覆盖。三大运营商的5G用户数也均已过亿。

5G到底有什么样的感知，其实就目前来说在个人用户方面除了网速快之外，也就是那些地方5G网络信号好不好这两个方面了。

据说，目前在一些地方有 5G网络覆盖的区域，室内室外完全是截然相反的体验。室外5G信号持续稳定，而室内5G信号却会出现时断时续的情况。

其实，这就是室内网络信号覆盖能力不足造成的。在5G室外连续覆盖已经基本完成之后，三大运营商会将更多的精力转移到在细分场景的覆盖与建设。因此，近期以来，5G小基站在通信行业里也成了一个常被提起的“热词”。

那么，5G小基站就要成为今后几年中5G建设的新主角了。今天我们就来聊聊5G小基站的那点事。

什么是5G小基站

在通信网络建设中，承担无线信号收发功能的基站，其重要性无可替代。

通信基站这个东西呢，其实大家也多少都知道一点。室外那些高耸的信号塔其实就是基站。事实上，室外那些信号塔式的基站仅仅是基站的其中一种。而实际上基站则有四种类型，分别是宏基站、微基站、皮基站与飞基站。

室外的信号塔当然就是宏基站了。而微基站、皮基站与飞基站则就是今天我们要说的小基站。当然因为是5G用的，所以就是5G小基站。

宏基站的优点是发射功率大，覆盖范围广，可支持的载频数、用户数较多，容量也较大。但宏基站需要配置单独的机房和铁塔，因此体积和占地面积也不小，就存在安装困难和灵活性差等缺点。所以，一般应用于室外的广域地区。

小基站呢，一般只能支持一个载频，能提供的容量也较小，因此在外观形态、发射功率和覆盖范围等方面都比宏基站小很多，也就有了性价比较高、易部署等特点。所以也主要应用于室内场景。

与宏基站相比，小基站能够深入室内在弱信号和盲区内做定点的深度覆盖。此外，在一些人流密集或是数据流量传输需求大的热点区域，小基站还能帮助宏基站分担流量负荷，提升系统容量。

这样就能有效解决5G宏基站穿透性差和选址难等痛点。

通俗地说，5G小基站就像是挂在室内天花板或是墙壁上的5G基站，帮助运营商将5G信号传输到各个信号盲点。因此，在机场、火车站、体育馆等人流量密集的室内场景，5G小基站的作用将更有作为。

5G小基站VS WiFi 谁更好

当然，在室内场景的网络信号覆盖方面，也还有一位重量级选手。那就是WiFi。

在室内覆盖领域，WiFi以其流量免费和传输速率快等优点，一直被众多用户喜爱。

不过，WiFi自身也存在传输速率慢、抗干扰能力差以及占用手机天线空间等问题。因此，早在4G时代，当小基站这个产品出现后就通信行业里就一直有用小基站部分替代WiFi的探索。

如今到了5G时代，5G小基站就将有望在一些室内应用场景中替代WiFi了。

特别是在垂直行业的5G应用，尤其是在以工业互联网场景为主的业务中将会对5G小基站有着旺盛的需求和应用前景。

而在个人及家庭用户领域，只要能妥善地解决流量资费价格这个用户们最关心的问题，其实对于用户来说用WiFi还是用5G小基站都不是问题。

据说，有运营商人士已透露，今后家庭5G小基站流量和WiFi网关将会一模一样，均采用包月不限流量的方式。

真到这个阶段，用户就是要看WiFi与5G小基站谁用着更方便，谁的网络体验更好就用谁了。

5G小基站或将更受宠

目前，三大运营商也将5G网络的覆盖力度逐步转移到室内场景中，也都在紧锣密鼓加快布局5G小基站。

据了解，移动有5G融合室分方案；电信在探索小基站低成本室内覆盖的解决方案；联通则在推进数字化室分产品的创新。

而目前市面上，大大小小的通信设备厂商们都已有自己的产品。

例如，头部大牌厂商里华为有Lampsite，中兴有Qcell，爱立信和诺基亚也分别有RDS、ASiR的5G小基站。

而一些主流及中小型设备厂商也有自己的成熟产品。比如，信科的Pico，新华三的5G云化小基站，京信及锐捷网络的5G云小站等等。

特别是随着5G垂直行业应用需求的逐渐增大，具备部署简单、扩容灵活的小基站将成为行业网重要的解决方案。

在今后，随着5G发展的深入，5G小基站也将要成为5G江湖中新的主角之一。当然，5G小基站的发展也会对WiFi的市场造成一定冲击。

有市场调研预计，到2025年仅全球企业用小基站一块，需求量便将增加至550万台。而在中国市场，5G小基站的数量也预计会达到数千万数量级。

那么，你认为5G小基站有用吗？它能取代WiFi吗？欢迎留言来探讨吧。